RESUMO
Introdução: A Tireoidite de Hashimoto (TH) é a causa mais comumde hipotireoidismo e é caracterizada pela insuficiência tireoidianaprogressiva de causa autoimune. O carcinoma papilífero detireoide (CPT) é a forma mais prevalente de câncer da tireoidecorrespondendo a 70 - 80% de todos os casos. Estudos atuaisdemonstram coexistência entre 11 e 38% entre TH e CPT e queas doenças compartilham muitas características morfológicase moleculares, mas a importância clínica desta correlaçãopermanece indefinida. Objetivo: Avaliar a concomitância deTH em doenças benignas e malignas em tireoidectomias totais.Método: No presente estudo comparamos a concomitância deTH em doenças benignas e malignas no anatomopatológico de100 tireoidectomias consecutivas realizadas entre os meses dejunho a setembro de 2009, por um mesmo cirurgião. Resultados:A presença de TH em casos malignos foi de 47,7% e em doençasbenignas de 26,7% (p<0,05). Conclusão: A coexistência de THe CPT é maior do que em doenças benignas, o que dá suporte àteoria de que a TH seja um fator de risco para o desenvolvimentodo CPT. Nódulos em pacientes com TH devem ser avaliadosprecocemente e seguidos com cautela.
RESUMO
Introdução: O mapeamento do linfonodo sentinela (MLNS) é umatécnica valor no estadiamento linfático dos tumores sólidos e setornou padrão no estadiamento do melanoma cutâneo não sendoainda considerado padrão para estadiamento de carcinomas decavidade oral. Objetivo: Estudar o MLNS como procedimentodiagnóstico e de estadiamento e comparar sua acurácia à do MLNSpara o melanoma cutâneo de Cabeça e Pescoço. Método: Foramanalisados 104 MLNS, 32 com carcinoma de cavidade oral T1 ouT2N0 (grupo A) e 72 melanomas cutâneos estadiados T1b ou maise N0 (grupo B). Foram analisados sensibilidade, especificidadevalor preditivo positivo (VPP), valor preditivo negativo (VPN) eacurácia de ambos grupos. Resultados: A idade média do grupoA foi de 62 anos com 25 homens (77%). Para o grupo B, a mesmafoi de 58 anos com 37 homens (51%). Pelo menos um LinfonodoSentinela foi localizado em 31/32 pacientes no grupo A (96,8%)e 70/72 no Grupo B (97,2%). Tivemos 1 resultado falso negativono grupo A com 83% de sensibilidade, 100% de especificidadeVPP de 100% e VPN de 96,1%. A acurácia total foi de 96,7%. Nogrupo B houve 2 falso negativos, 88% de sensibilidade, 100%de especificidade, VPP de 100%, VPN de 96,4% com acuráciade 97,1% nesse grupo. Conclusão: A acurácia do MLNS paraestadiamento de Carcinoma de cavidade oral T1:T2 é comparávelao método de MLNS para o melanoma cutâneo em Cabeça ePescoço. Descritores: carcinoma epidermoide, cavidade oral,Linfonodo Sentinela, Estadiamento Cervical, melanoma cutâneo.
